Stellen sie sich vor, sie warten DRINGEND auf eine Antwort eines Amtes, einer Behörde oder gar eines Dienstleisters.
Statt der erwarteten Antwort erhalten sie eine Mail, in der ihnen mitgeteilt wird,
daß ihre Mail ungelesen gelöscht wurde.
Bei so einer rotzfrechen Antwort bleibt einem vorerst mal der Atem weg. Welch Anmaßung!!
Die Clowns löschen glatt die Mail, ohne sie zu lesen!!!
Wie blöd kann man denn sein, es dem Kunden (bei
geschäftlichen Anfragen), Patienten (bei Gesundheitsanfragen), Bittsteller (bei
Behörden) mitzuteilen,
daß man seine Mail ungelesen gelöscht hat. Selbst wenn man das getan hätte, muß
man schon ziemlich frech und/oder dumm sein,
dies dem Kunden/Patienten/Bittsteller mitzuteilen, daß man seine Mail UNGELESEN
GELÖSCHT HAT.
Menschen die viele Emails schreiben und denen das schon öfter passiert ist, daß man die Mail ungelesen gelöscht hat, denken bereits daran, daß man bereits landesweit in der Kategorie „IGNORIEREN“ gelandet ist. Die zunehmende Vernetzung von Behörden und Unternehmen macht das ggf. bereits möglich.
Menschen die die Schwachstellen der Automatisierung (in der Datenverarbeitung) bereits kennen, recherchieren erst mal und erkennen, daß sich die Schwachstellen (die Minderleister) in der Datenverarbeitung selbst befinden.
Also: wir suchen mittels Google-Suchmaschine: Ihre Mail wurde ungelesen gelöscht
Wer der englischen Sprache mächtig ist, kann es auch damit versuchen: your mail was deleted without being read
Wir erhalten > 100.000 Treffer zu diesem Thema und lernen, daß bereits 2012 die ersten Meldungen dazu auftauchen.
Das Ganze ist natürlich kein BUG sondern ein „Feature“
des Microsoft Exchange-Servers, der, wenn bestimmte Bedingungen eintreten,
selbstständig diese rotzfrechen
und kundenverachtenden Mails an den Absender rausschickt.
Die betreffenden Sachbearbeiter und auch Innen wissen
davon natürlichs.
Leider wissen auch die sogenannten IT-Experten (oder sind es doch Imperten) davon natürlich nichts.
Man muß sich als Unternehmer das mal auf der Zunge zergehen lassen, daß vom UNTERNEHMEN solche Mails an die Kunden gehen!!!!
Eigentlich ein Entlassungsgrund!!
Also technisch ist damit das Problem identifiziert (es
ist er schwache IT-Mitarbeiter).
Durch Änderung einiger Parameter bzw. erstellen einiger Mail-Versand-Regeln ist
das Problem beseitigt.
Die Praxis sieht leider ganz anders aus.
Hier ein paar Beispiele, die die organisatorische Qualität der Unternehmen oder Mitarbeiter leicht meßbar machen.
Die Ahnungsfreien
Ganz Aktuell:
Das Zahngesundheitszentrum
Wiener Neustadt löscht meine Mail ungelesen, statt mir einen Termin
vorzumerken.
Ihre Nachricht
An: Mein Zahngesundheitszentrum Wiener Neustadt (OEGK-12)
Betreff: Termin Zahnproblem nach Sturz / Cut heute in Oberwart
genäht
Gesendet: Sonntag, 18. Mai 2025 09:00:03 (UTC+01:00) Wien
wurde am Montag, 19. Mai 2025 06:44:28
(UTC+01:00) Wien ungelesen gelöscht.
Statt der Ursache auf den Grund zu gehen, erhalte ich nun
bereits die 3.Mail, in der mir versichert wird, daß soetwas schon mal passieren
kann,
daß man viel zu tun hat und man den Zahnarzt-Notdienst am Wochenende nutzen
kann.
Die Datenschutzbehörde, die zu feige ist, gegen den Landehauptmann des Burgenlandes, Hans Doskozil, wegen Verwendung persönlicher Daten im Rahmen des sogenannten Ehrungsgesetzes vorzugehen. In einem weiteren Fall wurde die Datenschutzbehörde in cc genommen, um dem Datenmißbrauchenden zu zeigen, daß man knapp vor der Einschaltung der professionellen Datenschutzbehörde steht. Da alle Beteiligen in fast allen diesen aufgeführten Fällen nicht in der Lage sind Mails mit mehr als 2 Zeilen inhaltlich zu erfassen, sind wir auch bei dieser völlig ahnungsfreien Behörde nicht gut bedient worden. Am 15.7.2024 bestätigt mir die Experten-Behörde, daß sie meine Mail UNGELESEN GELÖSCHT haben.
Ihre Nachricht
An: Schmidl Matthias
Betreff: WG: Beschwerde über das rotzfreche Telefonverhalten HEUTE
+ Löschung gemäß DSGVO
Gesendet: Mittwoch, 3. Juli 2024 10:13:29 (UTC+01:00) Brüssel
(Bruxelles, Brussels), Paris
wurde am Montag, 15. Juli 2024 09:12:13
(UTC+01:00) Brüssel (Bruxelles, Brussels), Paris ungelesen
gelöscht.
Der Herr Schmidl, angeblich der Leiter der Behörde, leider,
nehme ich mal an, schreibt mir am 30.7.2024:
Betreff: AW: die Datenschutzbehörde als Eichmaß für Inkompetenz!! // nun
auch noch GZ D124.1655/24
Sehr geehrter Herr Reinisch!
Entgegen Ihren Ausführungen habe ich Ihre Nachrichten gelesen, zumal Sie sie auch an verschiedene Adressaten geschickt haben.
Mit freundlichen Grüßen
Matthias Schmidl
Das ist schon ein starkes Stück.
Der Leiter der Datenschutzbehörde merkt gar nicht, daß ER MIR DIE
LÖSCHUNG einer UNGELESENEN MAIL schriftlich bestätigt hat,
um mir im Nachlauf zu schreiben, daß er die Mail doch gelesen hat. Was jetzt??
A oder A?
Diese Behörde sollte sich eigentlich mit Datenschutz beschäftigen, was
zu 90% die elektronische Datenverarbeitung betrifft
und der Leiter hat keine Ahnung wovon er spricht!!
Die Mailadressen sind übrigens öffentlich bekannt, also keine Aufregung
bezüglich Datenschutz.
Ich unterstütze ja indirekt die Behörde bei ihrer Arbeit, bei der Verbesserung ihrer jämmerlichen Organisation.
Diese Mail wurde auch an diverse Zeitungen geschickt mit dem Ziel einer Sensibilisierung
bei den betreffenden Behörden.
Statt einen Artikel über die ahnungsfreie Datenschutzbehörde zu schreiben und
die Löschung von ungelesenen Mails aufzuzeigen hat mir die Zeitung leider
eine Mail gesendet, in der sie mir schriftlich mitteilt, daß sie meine Mail
ungelesen gelöscht haben. Im Kabarett könnte man es nicht besser machen.
Von: Standard Red. Chefredaktion
<chefredaktion@DerStandard.at>
Gesendet: Montag, 30. September 2024 11:23
An: Franz Reinisch (maint.at) <franz.reinisch@maint.at>
Betreff: Not read: die Datenschutzbehörde als Eichmaß für Inkompetenz!!
// nun auch noch GZ D124.1655/24
Ihre Nachricht
An: Standard Chefredaktion
Betreff: die Datenschutzbehörde als Eichmaß für
Inkompetenz!! // nun auch noch GZ D124.1655/24
Gesendet: Freitag, 2. August 2024 12:04:15 (UTC+01:00) Amsterdam,
Vienna
wurde am Montag, 30. September
2024 11:22:43 (UTC+01:00) Amsterdam, Vienna ungelesen gelöscht.
Die Präsidentschaftskanzlei hat mir dazu erklärt, daß
diese (ahnungsfreie, Anm. des Autors) Behörde weisungsfrei ist, aber mir
versichert,
daß man den Punkt bezüglich des höflichen Umgangs mit den Bürgerinnen und
Bürgern ansprechen werde.
GZ S120100/1282-BS/2024
In einem anderen Fall zeigt auch die Qualitätszeitung Die Presse,
daß es intern mit der organisatorischen Qualität nicht weiter her ist, als bei
der vorigen sogenannten Qualitätszeitung:
Von: DiePresse Chefredaktion <chefredaktion@diepresse.com>
Gesendet: Mittwoch, 30. April 2025 10:17
An: Franz Reinisch (maint.at) <franz.reinisch@maint.at>
Betreff: Not read: Nutzwasser-Brunnen, Genehmigung // Nachtragsfrage
Antwort nach nur 3 Jahren endlich erhalten // Danke an die Experten der
Landesregierung
Ihre Nachricht
An: DiePresse Chefredaktion
Betreff: Nutzwasser-Brunnen, Genehmigung //
Nachtragsfrage Antwort nach nur 3 Jahren endlich erhalten //
Danke an die Experten der Landesregierung
Gesendet: Mittwoch, 30. April 2025 10:01:25 (UTC+01:00) Amsterdam,
Berlin, Wien
wurde am
Mittwoch, 30. April 2025 10:17:29 (UTC+01:00) Amsterdam, Berlin, Wien ungelesen gelöscht.
Ich beschwere mich bei Herrn
Doskozil, seines Zeichens Landeshauptmann des Burgenlandes,
über den bürgerverachtenden Umgang mit Bürgern und Bürgerinnen des Landes. Zur
breiteren Streuung erhält auch die Parteizentrale der SPÖ in Wien eine Kopie.
Da die Leute und Innen dort offensichtlich den Herrn Doskozil nicht sehr mögen,
haben sie diese Mail gleich mal gelöscht. Ich verstehe das völlig!!
Daß mir die SPÖ aber schriftlich
mitteilt, daß sie meine Mail UNGELESEN gelöscht haben, zeugt von wenig Excel-Kenntnis. Ach, das war
ja eine andere Geschichte!
Zeugt von wenig Einfühlungsvermögen seinen potentiellen Wählern gegenüber.
Von: xxx@spoe.at>
Gesendet: Donnerstag, 17. März 2022 05:46
An: Franz Reinisch LIS OG <franz.reinisch@lis-og.com>
Betreff: Nicht gelesen: bürgerverachtender Umgang mit Bürgern und
Bürgerinnen des Landes! ##19
Ihre Nachricht
An: XXX
Betreff: bürgerverachtender Umgang mit Bürgern und Bürgerinnen des
Landes! ##19
Gesendet: Sonntag, 20. Februar 2022 12:55:33 (UTC+01:00)
Amsterdam, Berlin, Bern, Rom, Stockholm, Wien
wurde am Donnerstag, 17. März 2022 05:46:12
(UTC+01:00) Amsterdam, Berlin, Bern, Rom, Stockholm, Wien ungelesen gelöscht.
Jetzt mal eine Behörde, die mehr Grips als die oben angeführten hat:
Auch die Volksanwaltschaft hat mir schriftlich
mitgeteilt, daß sie meine Mail ungelesen gelöscht hat.
Nach einigem hin und her haben die Experten dann aber IHREN FEHLER erkannt und
mir mitgeteilt:
"Der Volksanwaltschaft bleibt nicht nur zu sagen,
dass wir uns für die IT-Probleme und diese Nachricht entschuldigen, sondern
auch, dass wir Ihnen unseren Dank aussprechen. Ohne Ihr wiederholtes Aufzeigen
dieser generierten Nachricht wäre das Problem eventuell erst zu einem späteren
Zeitpunkt entdeckt und die Fehlermeldung zwischenzeitlich
an andere Personen verschickt worden".
VA-BD-I/0220-C/1/2018
Nur falls jemand „nachwassern“ möchte.
Die Volksanwaltschaft
„schnallt“ es, die Datenschutzbehörde nicht?? Ein Jammer.
Und diese Behörde ist weisungsfrei!!! Wie man sieht auch: Ahnungsfrei
Aus aus der Industrie kommen durchwegs gute Antworten.
Hier gab es gar keinen ärgerlichen Mailverkehr.
Betreff: WG: [ Franke: 2089505 ] Kundenverachtung per EMail // ungelesen gelöscht!!!!!!!
Sehr geehrter Herr Reinisch
vielen Dank für Ihre Mail.
Es tut uns leid, dass Sie eine solche Mail erhalten haben.
Wir konnten in der Zwischenzeit dieses Problem analysieren.
Ihre Mail bzw.
Anfrage kam bei uns im Hause über Qutlook mit einer Lesebestätigung an,
diese Mail werden bei uns im Hause an ein Ticket-System weitergeleitet und
werden von dort aus bearbeitet.
Dies Mail haben wir diesem Falle im Oktober auch gleich erledigt.
So sehen Helden aus.
Weitere GUTE und SCHLECHTE Beispiele liegen vor. Aber das sollte jetzt
reichen!!!
"Mail ungelesen
gelöscht" auf einem Exchange Server bedeutet,dass eine E-Mail vom Absender
gelöscht wurde,
bevor sie vom Empfänger gelesen wurde.Das Exchange System sendet dann
eine Nachricht an den Absender,
um ihn über das Löschen der Mail zu informieren.
EIn paar
Keywords noch:
#ihre Mail
wurde ungelesen gelöscht
#you Mail was deleted without beeing read
#rotzfrech
#dumm
Ihr Feedback
ist immer willkommen unter:
franz.reinisch@gerichtsmedizinwien.at
(die Mailadresse stammt aus der Zeit der Projekte in der Gerichtsmedizin
Wien und dient heute als Domain-Umleitung
für meinen Geschäftsfreund Ernst Hausner, der schöne und interessante Bücher
über und um Österreich macht.
Siehe: www.gerichtsmedizinwien.at
Und NEIN, ich habe keine Mail-lösch-Phobie.
Aber nach 30 Jahren in Projektabwicklung im Organisationsumfeld entwickelt man
für sich Methoden und in diesem Fall INDIKATOREN,
mit denen man schnell die Qualität oder eben mangelnde Qualität einer
Organisation erkennen kann.
Das ist wie der wackelnde Kleiderhacken im Badezimmer eines Hotels. Wackelt er,
dann hat's was.
Ein wenig verfeinern muß man danach allerdings schon.